US-Wahlkampf: Lateinamerika isst keine Hunde und Katzen

Das Thema beschäftigt auf skurrile Weise den US-Wahlkampf, doch die wissenschaftliche Antwort ist klar: Hunde und Katzen zählen nicht zum Essensrepertoire der Südamerikaner. Weil sich LabMedPortal als unabhängiges Portal aus jeglichen Wahlkämpfen heraushält, bemühten wir das emotionslos agierende KI-Tool Claude 3.5 Sonnet. Das Modell zeichnet sich in Bereichen aus, die anspruchsvolles Denken und Wissensanwendung erfordern. Es hat neue Industriestandards im Bereich des Denkens auf Hochschulniveau (GPQA) und des Wissens auf Bachelorniveau (MMLU) etabliert und seine Kompetenz in der Bewältigung komplexer intellektueller Aufgaben bewiesen. Dieser Fortschritt ist nicht nur inkrementell; Claude 3.5 Sonnet übertrifft die Fähigkeiten seines Vorgängers, Claude 3 Opus, deutlich. Hier kommt das Ergebnis:

“Der Verzehr von Haustieren wie Hunden und Katzen ist in Südamerika generell nicht üblich. Dafür gibt es mehrere Gründe:

Kulturelle Faktoren

In den meisten südamerikanischen Ländern werden Hunde und Katzen als Haustiere und Familienmitglieder betrachtet[2]. Sie haben einen hohen emotionalen Stellenwert und werden nicht als Nahrungsquelle angesehen. Dies steht im Gegensatz zu einigen asiatischen Ländern, wo der Verzehr von Hunde- und Katzenfleisch teilweise noch praktiziert wird[4].

Gesundheitliche Risiken

Der Konsum von Hunde- und Katzenfleisch birgt erhebliche gesundheitliche Risiken:

• Übertragung von Zoonosen wie Tollwut und parasitären Erkrankungen[1]
• Hoher Gehalt an Antibiotika und anderen Medikamenten im Fleisch von Haustieren[3]
• Mögliche Vergiftungen durch giftige Substanzen, die Haustiere aufgenommen haben könnten[6]

Alternative Proteinquellen

Südamerika verfügt über eine Vielzahl an traditionellen Nutztieren als Fleischlieferanten:

• Rinder, insbesondere in Argentinien und Brasilien
• Lamas und Alpakas in den Andenregionen[2]
• Geflügel und Schweine

Diese Tiere liefern ausreichend Protein für die Ernährung der Bevölkerung, sodass kein Bedarf am Verzehr von Haustieren besteht.

Rechtliche Situation

In den meisten südamerikanischen Ländern ist der Verzehr von Hunde- und Katzenfleisch gesetzlich verboten oder wird gesellschaftlich stark geächtet. Dies trägt zusätzlich dazu bei, dass diese Praxis nicht verbreitet ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass kulturelle Normen, gesundheitliche Bedenken und die Verfügbarkeit anderer Fleischquellen dazu führen, dass der Verzehr von Haustieren in Südamerika nicht üblich ist und weitgehend abgelehnt wird”.

Quellen:

[1] Heimtierhaltung – Chancen und Risiken für die Gesundheit (rki.de)

[2] Südamerika – Lexikon der Biologie (spektrum.de)

[3] Risikofaktoren, die sich auf die Ernährung von Haustieren auswirken (purinainstitute.com)

[4] Die Fakten – VIER PFOTEN Österreich – Stiftung für Tierschutz (vier-pfoten.at)

[5]Ist Fleisch ungesund? Wie schädlich ist es, Fleisch zu essen? (peta.de)

[6] Diese 13 Lebensmittel sind giftig für Hund und Katze (rtl.de)

[7] Giftige Lebensmittel für Haus- und Heimtiere | AniCura Deutschland

[8] Giftige Lebensmittel für Haustiere – Tierklinik Ismaning (tierklinik-ismaning.de)

Lesen Sie auch:

E. coli-Variante verursacht Antibiotikaresistenzen bei Hunden und Menschen – MedLabPortal

Mikroplastik im Hodengewebe von Hunden und Menschen nachgewiesen – MedLabPortal

Antibiotikaresistenzen: Rohes Hundefutter bedroht menschliche Gesundheit – MedLabPortal

_{Die Beiträge im News-Bereich werden erstellt vom X-Press Journalistenbüro}

Gender-Hinweis. Die in diesem Text verwendeten Personenbezeichnungen beziehen sich immer gleichermaßen auf weibliche, männliche und diverse Personen. Auf eine Doppel/Dreifachnennung und gegenderte Bezeichnungen wird zugunsten einer besseren Lesbarkeit verzichtet.